揭秘古玩城购买古董交易的法律风险，切勿触碰法律红线！

总有人担心，在古玩城购买的古董交易会涉嫌犯罪。

目前，众多收藏家因为惧怕涉嫌犯罪，不敢将藏品公开交易，这也间接导致公开交易平台赝品泛滥，阻碍了大众对中国优秀传统文化的认知，甚至对中国传统文化的认识产生偏差。“三百六十行，古玩为大！”，古玩行历来以诚信经营为本，现在却成了骗子云集、『国宝』遍地的行业，国人无不谈之色变，岂不痛哉！

我常常思索，按照现行的法律法规，再次交易真的涉嫌倒卖文物等违法犯罪吗？

虽然《文物法》中“文物”的定义很宽泛，但第二条中也明确规定：“文物认定的标准和办法由国务院文物行政部门制定，并报国务院批准。”

翻开《文物认定管理暂行办法》，第九条第二款明确规定：“可移动文物的认定，自县级以上地方文物行政部门作出决定之日起生效。”

依据以上条款，收藏家在经批准开设的古玩城淘到的古董，即使是高古真品，未被依法认定为文物前，也只能算作古董、古玩或古代艺术品。因举报、来源不明等原因，事后被认定为文物，进而追究收藏家刑事责任，并不符合法理。

再者，古玩城淘宝考验的是藏家的眼力，不能藏家买卖真了就涉嫌犯罪，买卖假了，责任和损失都要自己承担。这样一来，古玩城关门大吉，门庭冷落也就成为了必然，同时也使大量珍品古玩不得见天日，阻碍了文化交流和学习，使大量赝品『演绎』着中国文化和中国故事。

因此，建议在《文物法》修订草案中，将第二条：“在中华人民共和国境内下列文物受国家保护。”修改为：“在中华人民共和国境内，依法认定的下列文物受国家保护。”

同时，为保障将盗掘、盗窃等非法行为取得的古董珍玩纳入到保护范围，并严厉打击违法犯罪行为，建议在“文物”的定义中增加一款：“盗掘、盗窃等违法所得，事后依法认定为文物的，自违法之日起进行追溯。”

这样规定可与司法中的“无罪推定”，与《民法典》、《物权法》等都有了较好的衔接。既能有效地体现“解放思想、实事求是”和“让文物活起来”理念，又能让这些古代器物大大方方走进人们的视野，大放异彩。

一家之言，难免局限，欢迎大家也说说自己的看法！